Primera Parte

Es el mes de septiembre del 2006. Felipe Calderón ha sido proclamado Presidente electo por unanimidad sin disensión alguna por todos los Magistrados del Tribunal Federal Electoral, pasando por encima de las protestas y los reclamos generalizados de que se lleve a cabo un nuevo conteo del total de la votación bajo las sospechas fundamentadas de que hubo un fraude electoral orquestado a través de las más diversas maniobras. Aún antes de que haya tomado posesión de su cargo, los primeros nubarrones de tormenta ya han aparecido en el horizonte. Por principio de cuentas, el Presidente Vicente Fox quien tanto había fanfarroneado en tono desafiante de que presentaría su último informe presidencial ante la Cámara de Diputados pese a la advertencia de los recién electos Diputados del PRD de protestar ahí mismo por el fraude electoral cometido en contra del candidato izquierdista Andrés Manuel López Obrador, ha tenido que conformarse con simplemente entregar su informe en el vestíbulo de la Cámara de Diputados al haberse posesionado de la Tribuna de la Cámara de Diputados los representantes del Partido de la Revolución Democrática:

, la segunda fuerza política del país. Y el 15 de septiembre, pese a sus desafiantes y fanfarronas declaraciones de que iba a dar la ceremonia del "grito" de las fiestas de la Independencia en el corazón de la ciudad de México, en el Zócalo, Vicente Fox se tuvo que conformar con desplazarse hasta Dolores Hidalgo para llevar a cabo su última ceremonia conmemorativa de esta gran fiesta mexicana.

12 de septiembre del 2006:

Lo único que falta para equiparar plenamente las elecciones presidenciales del 2006 con el gran fraude electoral con el cual el candidato de la izquierda Cuauhtémoc Cárdenas fue despojado de su triunfo en las elecciones presidenciales de 1988 es la quema de TODAS, absolutamente TODAS las boletas electorales de las elecciones presidenciales del 2006; se vuelve necesaria la destrucción total de la evidencia para borrar así definitivamente las pruebas de los delitos cometidos en las elecciones presidenciales del 2006. Pero en este día Felipe Calderón sorprende a México con una petición suya hecha por escrito al Presidente Consejero del IFE Luis Carlos Ugalde -a cuya boda asistió como testigo-. La petición consiste en solicitar al IFE que la quema de las boletas electorales de la elección presidencial del 2006 sea pospuesta indefinidamente. En el mejor de los casos, esta es una postura cargada de cinismo e hipocresía, porque a fin de cuentas la única razón válida para conservar las boletas electorales sería para llevar a cabo el mismo recuento TOTAL de votos que estuvo exigiendo el candidato Andrés Manuel López Obrador, recuento al cual el mismo Felipe Calderón se opuso terminantemente en persona cuando se presentó ante el IFE el 30 de julio del 2006. Como es de esperarse, la respuesta dada por Luis Carlos Ugalde -quizá concertada ya de antemano con el futuro Presidente de México- será por lo pronto la "negación" acordada de la petición hecha por Felipe Calderón. En rigor de verdad, al mismo Felipe Calderón le corresponde el dudoso honor de echarle el cerillo al montículo en donde yacerá sepultada la verdadera voluntad del pueblo de México, a él le corresponde encender la pira. ¿No fué acaso él el gran beneficiario del gran fraude del 2006?

LA GRAN MURALLA GRINGA

3 de octubre del 2006:

En su gira por Centroamérica y Sudamérica, Felipe Calderón no puede escapar del negro precedente que cuelga sobre él, su presunta ilegitimidad, su mandato resultante de un presunto fraude electoral orquestado a gran escala. La condena conjunta de los mandatarios centroamericanos y sudamericanos presentes al proyectado muro entre los Estados Unidos y México autorizado por el Congreso norteamericano ha desviado la atención de otra noticia imporante: Felipe Calderón es repudiado por un grupo cívico de hondureños.

Lo siguiente fue publicado por REFORMA el 4 de octubre del 2006:

PROTESTAS PERSIGUEN A CALDERON
Ernesto Nuñez
Agencia REFORMA

Tegucigalpa- Durante la Cumbre Extraordinaria de Países Centroamericanos a la que asiste el presidente electo, Felipe Calderón, un grupo de manifestantes protestó ayer en contra de la presencia del mexicano y del Plan Puebla Panamá.

Un grupo denominado Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de este país se acercó hasta el lugar de la Cumbre para plantear sus demandas locales a través de un documento.

En el punto quinto de su comunicado, añaden que repudian la presencia de Calderón porque su designación es producto de un fraude electoral.

Mientras que es en el primer punto del documento, en el que el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas también protesta en contra de la implementación del Plan Puebla Panamá promovido por México.

"Los pueblos de Centroamérica, México, República Dominicana y Colombia, viven de la inseguridad más grotesca, producto de la implementación del sistema neoliberal que impulsa tratados y planes como el Plan Puebla Panamá", señala el comunicado.

Esta protesta, el retraso en los trabajos de la Cumbre y la agenda pendiente del presidente electo en Costa Rica, provocaron que su equipo evalúe el retiro de Calderón de la Cumbre antes de lo previsto.

Esto no apareció reportado en la televisión mexicana por el pulpo mediático TELEVISA, el más importante aliado propagandístico del PAN-Gobierno.

Nunca antes, ni siquiera en los tiempos del PRI hegemónico, se había dado el caso de que fuera de México se señalara la ilegitimidad manifiesta en un Presidente electo de México como se ha hecho con Felipe Calderón, al cual no le queda más remedio que tratar de minimizar el hecho fingiendo demencia.

Si a esto le agregamos que otros países latinoamericanos como Venezuela, Cuba y Bolivia han sido eliminados definitivamente de la gira "triunfal" de Felipe Calderón, queda claro que Felipe Calderón no podrá asumir ninguna posición de liderazgo al frente de Latinoamérica. Y menos cuando cuelga sobre sus hombros el hecho de que buena parte del triunfo de Calderón se debe al apoyo organizativo y económico coordinado que recibió de la ultraderechista Organización Nacional del Yunque.

Aunque Felipe Calderón durante su estancia en Honduras condenó la construcción del muro fronterizo entre Estados Unidos y México, México no se sumó a la decisión tomada por los Presidentes de Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua quienes decidieron eliminar las fronteras aéreas para reducir al mínimo los trámites en las aduanas y en las oficinas de migración (de esta forma, los vuelos entre estos países serán considerados locales, lo que evitará a los pasajeros hacer largas filas para revisar sus pasaportes y revisar sus maletas). Porque si bien el gobierno derechista en México condena el muro que se está construyendo en su frontera Norte, no tiene problema alguno para mantener su propia barrera en la frontera Sur con Guatemala, una manifestación más del doble discurso y la doble moral con el cual la derecha -y la ultraderecha- han estado gobernando a México.

Mientras que Felipe Calderón es repudiado en Honduras como el producto de un fraude electoral, al mismo tiempo en México su propio proyecto de agenda de gobierno revela ya un hecho cruel: la ausencia de 20 temas que habían formado parte de sus promesas de campaña, revelándolo como un demagogo que, al igual que Fox, no hizo reparos en formular muchas promesas luminosas incumplibles con tal de acumular votos a su favor. Pero, a fin de cuentas, ¿qué tiene de malo el mentirle al pueblo como lo hizo Fox en el 2000 cuando lo importante es llegar al poder sea como sea? Cuando se ha llegado al extremo de engancharse con gente nefasta de la Organización Nacional del Yunque con tal de ganar, ¿qué otra cosa puede haber peor que esta?

Faltando dos meses para que tome posesión formal de su cargo, Felipe Calderón ya contempla en el horizonte varios problemas graves además de la cuestionada legitimidad de su Presidencia, empezando con el muro con el cual Estados Unidos pretende sellar definitivamente su frontera impidiendo por completo la entrada de mexicanos indocumentados a a dicho país en busca de trabajo. Con la válvula de escape cerrada, a México no le quedará otra opción más que crear ese millón de empleos anuales que prometió crear Felipe Calderón, y si no cumple su promesa seguramente sobrará quien le recuerde que durante su campaña se estuvo promoviendo como "el Presidente del empleo". Además de este problema que será un asunto a largo plazo que lo perseguirá a lo largo de su mandato, la crisis magisterial de Oaxaca sigue sin solución, con pancartas de protesta pidiéndole irónica y burlonamente a Vicente Fox: "Solución al problema de Oaxaca en 15 minutos", en alusión a su demagógica promesa de campaña para resolver de manera casi mágica la conflictiva situación en el estado de Chiapas heredada desde los tiempos en los que el EZLN se alzó en armas en dicho estado. Por otra parte, el precio del petróleo continúa desplomándose, privándole a la petrolizada economía mexicana de cientos de millones de dólares mensuales adicionales que le habían estado entrando para solventar los desplantes del gobierno foxista.

Por su parte, Vicente Fox se prepara para salir de la Presidencia en una forma muy diferente a la forma en la que entró. Entró por la puerta grande, y sale por la puerta trasera. Mientras que en el 2000 nadie cuestionó su triunfo, mientras que en el 2000 podía salir a la calle abiertamente sin necesidad de escolta, su sucesor ahora carece del amplio apoyo popular del cual había gozado Fox al tomar la Presidencia, y el mismo Fox no puede salir a la calle si no es bajo una fuerte custodia del Estado Mayor Presidencial, mismo destino que posiblemente le espera a su sucesor, siendo repudiados ambos por muchos ciudadanos que los acusan de haber traicionado a la democracia por la cual decían haber estado luchando todas sus vidas, siendo acusado Fox de haber orquestado una elección de Estado. Esta es la imagen que deja. Esta es la imagen con la cual se va. Vicente Fox deja el poder inmerso en una crisis educativa con un sistema agotado, y esto no lo dice ningún izquierdista recalcitrante, lo dice el mismo nieto del fundador del Partido Acción Nacional Manuel Gómez Morín, Lorenzo Gómez-Morín Fuentes. Vicente Fox deja la política exterior del país fracturada como nunca antes lo había estado en su historia moderna en sus relaciones diplomáticas con varios países, y con el fracaso contundente de un acuerdo migratorio bilateral México-Estados Unidos que nunca se concretó, haciendo ver a "La Enchilada Completa" (The Whole Enchilada) de la que hablaba Jorge Castañeda como una farsa ridícula en la cual nunca más ningún mexicano volverá a creer. Al día siguiente en que Felipe Calderón desde Honduras criticara la construcción del muro fronterizo USA-México, el Presidente Bush firmó el proyecto de Ley dando la luz verde para la construcción del muro (que en realidad no es más que una extensión del muro de la tortilla construído entre Tijuana y San Diego):

pese a los pedidos que le fueron formulados por el gobierno foxista para vetar dicha iniciativa, y la firmó precisamente en Scottsdale, Arizona:

muy cerca del inhóspito desierto de Arizona en donde han muerto cientos y cientos de indocumentados mexicanos en su intento por lograr una mejor vida, llenando de plácemes a los grupos anti-inmigrantes racistas y xenofóbicos como los Minuteman y los neo-Nazis norteamericanos de Stormfront (la contraparte norteamericana anglosajona de la extrema derecha mexicana) porque a fin de cuentas para los neo-Nazis norteamericanos todos los mexicanos sin exceptuar ninguno son una basura asquerosa y maloliente, aunque también sean de ultraderecha y compartan con ellos su adoración al difunto Nacionalsocialismo alemán. Así le agradeció el gobierno norteamericano a los derechistas y ultraderechistas mexicanos que laboraron arduamente para impedir que un candidato de la izquierda tan popular y tan fuerte como López Obrador pudiera llegar a la Presidencia de México. Así les dijo a ellos y a todos los mexicanos que votaron por Felipe Calderón: tengan su premio. Así le agradecieron los políticos norteamericanos conservadores de la Fundación Heritage a su contraparte mexicana por el favor que les hicieron de evitarle a Estados Unidos la incomodidad de tener a un presidente representativo de la izquierda en su frontera sur. De nada sirvió agradar a los Congresistas republicanos -ocupantes de la mayoría legislativa en ambas cámaras- del vecino país del Norte entregándoles la cabeza de López Obrador en una charola de plata para obtener alguna concesión así fuese mediocre en materia migratoria, y ahora el medio millón de mexicanos que estaban huyendo de México anualmente desesperados por hambre y falta de empleos se han quedado desprotegidos sin opciones para escapar de su miseria, excepto la vaga e ilusoria esperanza de que Felipe Calderón pueda de alguna manera casi mágica cumplir su demagógica promesa de campaña de crear un millón de empleos al año, misma promesa que su antecesor no pudo cumplir en ninguno de los seis años que estuvo en el poder, misma promesa que Vicente Fox esperó hasta el final de sus seis años de mal gobierno para reconocer tardíamente haberla incumplido. ¿Cuántos de éstos mexicanos que ya no podrán huir hacia los Estados Unidos habrán votado por el candidato presidencial de la derecha y la ultraderecha, asustados por la intensa propaganda mediática que estuvo acusando a López Obrador de ser "un peligro para México"? Para ellos, ahora no les quedará más remedio que esperar a que Felipe Calderón haga algo porque para ellos ya no hay más opción que lo que les pueda ofrecer Felipe Calderón en México, ya que López Obrador sin el mando presidencial no puede hacer ya absolutamente nada por ellos para tratar de negociar desde una posición de alta popularidad un acuerdo migratorio con el gobierno norteamericano. Estas son las consecuencias directas de lo que sucedió en julio del 2006. Irónicamente, una de las organizaciones más importantes que precedieron a la ultraderechista Organización Nacional del Yunque fue precisamente una organización neofascista mexicana llamada MURO.

Tras la firma en Arizona de la nueva ley anti-inmigrantes, el Presidente George W. Bush formalizará el 26 de octubre del 2006 la construcción de la Gran Muralla Gringa con su firma de la iniciativa H.R. 6061, la Secure Fence Act of 2006 mejor conocida como la "Ley del Muro":

faltándole tan sólo unas cuantas semanas para recibir "afectuosamente" en Washington al derechista Presidente electo de México Felipe Calderón y darle personalmente su respaldo con la foto de oportunidad avalándole su "triunfo", y seguramente expresarle en privado su enorme satisfacción de haber impedido el ascenso a la Presidencia de México de un izquierdista cuyos intereses no necesariamente hubieran coincidido en todo con los intereses del gobierno los Estados Unidos de Norteamérica. Cuando George Bush firmó la "Ley del Muro" argumentando razones de seguridad nacional, no le preocupó en lo más mínimo el hecho de que él mismo criticó duramente al gobierno de Israel por la construccion de un muro entre Israel y Palestina argumentándose también "razones de seguridad nacional". En este sentido, al menos, el gobierno presidido por el Presidente Bush no sentirá remordimiento alguno con un gobierno de derecha en México acostumbrado ya al doble discurso, a la hipocresía, a la doble moral.

Conforme se aproxima la gran fecha de la instalación de Felipe Calderón como Presidente de México, surgen nuevas revelaciones, tales como la denuncia proporcionada en una entrevista al periódico EL UNIVERSAL en el mes de octubre del 2006 por el ex alcalde de la ciudad de Puebla Luis Paredes Moctezuma, en la cual podemos leer entre otras cosas lo siguiente:

El Yunque complicará a Felipe Calderón su gobierno ya que controla el PAN, la Cámara de Diputados y el Senado de la República, denunció ex integrante de esta organización.

Paredes Moctezuma asegura haber militado por 33 años en El Yunque, y advierte que esta organización es hoy un peligro para Calderón y México.

-¿Felipe Calderón se doblará ante El Yunque?

-Calderón está ante la gran oportunidad de que pierdan el control del partido. Si Calderón les dá posiciones desde donde pueda dar chamba, seguirán controlando a mucha gente.

En entrevista con EL UNIVERSAL asegura que los jefes de esta organización se transfiguran y hay nuevos jefes que determinan quién puede ser dirigente de Acción Nacional y quién puede ser candidato a puestos de elección popular.

"La organización se ha convertido en el cancerbero del poder, en el perro fiel que no deja pasar, sólo a los buenos, y los jefes de la organización son los que determinan quiénes son los buenos y quiénes los malos", dijo.

"El Yunque", expuso, "tiene un amplísimo dominio sobre el PAN y además ahora resulta ser primera fuerza política nacional; tiene muchos miembros militantes".

Además, añadió, "es una gran agencia de colocaciones" en donde repartiendo chamba logra dominar las votaciones internas del PAN, inducir dirigencias y candidaturas.

Paredes Moctezuma fue alcalde de Puebla, expulsado del PAN y "corrido" de la organización en 2001, y se dice perseguido en tribunales.

(Comentario: Sobre ésto último, cuando Luis Paredes Moctezuma creyó que podía salirse de esta funesta organización sin consecuencia alguna, cuando creyó que lo dejarían salirse del redil sin que nada ocurriese, descubrió demasiado tarde que estos ultrafanáticos no toleran deserciones, y mucho más pronto de lo que se imaginaba encontró que todo el poderío múltiple combinado de la organización estaba siendo descargado en su contra para hundirlo y desacreditarlo, descubrió que estaba siendo acusado por irregularidades en su administración por más de 2 mil millones de pesos. Spectator se ve obligado a hacerles esta advertencia severa a sus lectores que tengan aún membresía dentro de la extrema derecha mexicana: no les será tan fácil desligarse de la organización a la cual estén afiliados, sobre todo si tomaron el terrible juramento de lealtad. Si lo intentan, deben considerar la posibilidad de que en el momento más inesperado serán visitados por agentes de alguna Procuraduría, quienes después de una búsqueda en el carro o en la casa particular les "descubrirán" algunos sobres de heroína o cocaína -plantados previamente- tras lo cual se los llevarán para fincarles cargos federales por narcotráfico destruyendo sus vidas y las de sus familiares, facilitado por el hecho de que en estos momentos tienen al gobierno federal en sus manos. Esto mismo es lo que parece haberle sucedido a Lorenzo Lira García, a quien el egresado de la UAG a mucha honra que se hace llamar a sí mismo como Goliath -véase la sección de Comentarios en el blog de Spectator titulado Rayos de Esperanza- califica como un narcotraficante "confeso" citando como fuente de referencia al periódico El Informador en su edición del 23 de agosto de 1990. Se repite aquí, aunque suene muy trillado, que esta gente no se tienta el corazón para amenazar, para destruír vidas, para asesinar, para mentir, para fanatizar, en fin, para hacer todo lo que les requiera la organización ultraderechista criminal a la cual estén afiliados. Entrar en cualquiera de estas organizaciones es venderle el alma al Diablo, y las facturas eventualmente llegarán tarde o temprano. Si no le han tenido consideración alguna a gente como el ex-Obispo de San Cristóbal de las Casas (en el estado de Chiapas) Samuel Ruiz García a cuya hermana María de la Luz de 55 años de edad le rompieron la cabeza a martillazos en el interior de un templo católico en noviembre de 1997 -para lo cual presuntamente utilizaron como caballo de Troya al hijo de una amiga de la familia del obispo- tras haberlos estado acusando a ambos de ser "cripto-judíos marxistas-leninistas conspirando para apoderarse del mundo", ¿qué deferencia o trato especial pueden esperar otros que le hayan sido "fieles a la causa" por muchos años y decidan salirse por cuenta propia independizándose de tan enajenantes ideologías, lo cual es visto como alta traición por sus idiotizados colegas?)

"El Yunque -dijo- fue articulando a la oposición de derecha que surgía en el país, "se centró en el PAN, en cada ciudad se lograron posiciones en organismos empresariales, señaladamente en Coparmex y Concanaco, y hubo una intensa tarea de formación política".

"Antes", indicó, "jugamos un papel muy positivo; yo milité orgullosamente en El Yunque, tengo cicatrices por heridas de bala. No fui uno más, le entramos duro, pero al transfigurarse hoy representa un peligro. La organización es un peligro que puede dar al traste con el pretendido gobierno de unidad nacional que ha planteado el presidente Calderón".

"Si la organización ha sido incapaz de sentarse y llegar a acuerdos con uno de los suyos, y me refiero a mí mismo, no va a ser nada probable que la organización contribuya a llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas", afirmó.

El Yunque, dijo Paredes, "tiene burócratas trabajando en dependencias gubernamentales, muchos trabajando como legisladores federales y locales".

"Así pueden hacer a alguien candidato o pueden combatir a quien les dispute el poder".

5 de octubre del 2006:

Como si el régimen que le espera a México bajo Felipe Calderón fuese una continuación de ese mundo maravilloso bautizado como Foxilandia en donde todos son felices, en donde todo es perfecto, en donde nada malo puede ocurrirle a nadie porque así lo quiere y lo desea el Señor Presidente, durante una reunión de Vicente Fox con representantes del Instituto de Mexicanos en el Exterior y fusilándose el título de una popular serie de televisión transmitida por Televisión Azteca, éste declaró que a México le esperan seis años maravillosos con Felipe Calderón. Independientemente de que su sucesor realmente pueda hacer tan maravilloso papel habiendo llegado atado de manos con tantos compromisos con tanta gente tan cuestionable como poderosa, varios de los asistentes al evento empiezan a preguntarse a sí mismos si éste hombre no terminó ya por perder a fin de cuentas todo contacto con la realidad, sobre todo a sabiendas de que con la aprobación de la anti-inmigrante "Ley del Muro" se vienen tiempos difíciles para muchos mexicanos. De cualquier modo, mucha gente allegada a Fox -entre ellos sus hijastros obtenidos de su matrimonio con Marta Sahagún- se ha movido para que, en lo que a ellos respecta, su futuro sí sea simplemente maravilloso. Y por lo que dicen los titulares de primera plana que saldrán en LA JORNADA dos días después de tan maravillosas declaraciones, hasta su propio hermano ha estado trabajando arduamente y deshonestamente para que su retiro sea de lo más maravilloso posible. Que al fin y al cabo en México el Presidente y sus allegados en plena era del prometido "cambio" (¿?) siguen siendo intocables y siguen gozando de plena y maravillosa impunidad.

10 de octubre del 2006:

Vicente Fox, convertido en el símbolo más visible de un sistema presidencialista agotado que había sido diseñado en la época del partido único para concederle poderes hegemónicos quasi-dictatoriales a un solo hombre, resiente la ruina de otro acto de su presidencia saliente: su ausencia forzada en la entrega anual del Premio Belisario Domínguez. Por tradición, la máxima presea entregada cada año por el gobierno de la República al mexicano más destacado por sus aportaciones y contribuciones a México había sido investida en ceremonia solemne al galardonado personalmente por el Presidente de México. El Presidente de México siempre había estado presente en esta ceremonia considerada como una de las ceremonias protocolarias más importantes, el equivalente mexicano del Premio Nóbel, a la cual Vicente Fox todavía en el año anterior había podido asistir sin problema alguno. Y todavía dos semanas atrás, Vicente Fox había reafirmado sus intenciones de no romper la tradición, confirmando que estaría presente para la entrega de la presea. Pero en esta ocasión, todo ha cambiado. Ante la insistencia de sus asesores, Vicente Fox es convencido de que es mejor dar marcha atrás y no ir a la ceremonia para no exponerse al escándalo mundial de la burla y el escarnio de quienes lo culpan por el papel que tuvo en el fraude electoral de julio del 2006. Y así, evitando lastimosamente una repetición de la mala experiencia con la cual quedó arruinado su último informe de gobierno, Vicente Fox pierde el honor de colocar la medalla Belisario Domínguez en el pecho del Doctor Jesús Kumate Rodríguez, usando como pretexto una salida al extranjero que le han preparado a última hora sus asesores como vago justificante a su ausencia histórica al evento.

Mientras todo esto ocurre, el pro-Yunquista PAN-Gobierno se está preparando ya para dar algunos golpes finales para "resolver" de un modo u otro ese conflicto que se dejó gestar y crecer bajo la complacencia oficial del gobierno federal, un conflicto que sirvió de maravillas desde el inicio del 2006 para asustar a muchos electores creándoles la impresión en sus mentes de que votar por el PRD sería tanto como llevar al resto del país a una situación idéntica a la que se estaba viviendo en Oaxaca, pese a que el PRD no tuvo jamás injerencia alguna ni en la gestación del conflicto ni en la apatía oficial que se dió en las más altas cúpulas del gobierno federal cuando el conflicto oaxaqueño fue utilizado para convencer a muchos mexicanos a través del incesante golpeteo propagandístico en los grandes consorcios mediáticos de votar por el candidato Felipe Calderón recurriendo para ello al "voto del miedo".

Segunda Parte

15 de octubre del 2006:

A lo largo de su sexenio, Vicente Fox nunca dejó de presumir la gran "transparencia" con la cual se estuvo manejando su administración, y como prueba de ello cada vez que se podía se sacaba a relucir la desclasificación de varios archivos confidenciales sobre los sucesos de la matanza estudiantil en Tlatelolco ocurrida durante el sexenio del Presidente Gustavo Díaz Ordaz, el cual por ser un Presidente emanado del PRI representaba un blanco ideal para llevar a cabo un "ajuste de cuentas" con fines puramente políticos en virtud de que bajo Vicente Fox nunca se condenó penalmente a ningún funcionario por dicha matanza. De cualquier modo, en lo que a la transparencia se refiere, el gobierno emanado del PAN resultó en la práctica ser un régimen dispuesto a sacar a la luz todos los trapos sucios del pasado pero con poca disposición de mostrar los suyos propios, como podemos comprobarlo en un artículo elaborado para la revista PROCESO por Daniel Lizárraga en el cual leemos lo siguiente:

Reserva Fox más de 5 millones de archivos

Si un historiador quiere enterarse de una evaluación hecha en Los Pinos sobre el desempeño del propio gobierno foxista, tendrá que esperar, por lo menos, hasta el año 2009. Ese archivo está clasificado como reservado. En caso de que algún académico esté interesado en estudiar cómo pulsó Vicente Fox la reacción de la ciudadanía ante situaciones coyunturales, deberá aguardar hasta el 2010.

Y si un periodista o cualquier mexicano pretendiese analizar alguna de las 495 "encuestas de opinión" operadas desde el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), no podrán hacerlo sino a partir del 2018.

De esta forma, el gobierno que utilizó la transparencia y la rendición de cuentas como cartas de presentación dejará a su sucesor, Felipe Calderón, un legado de 5 millones 147 mil 293 archivos ocultos.

Con la agravante de que, cuando el presidente Fox abandone el poder, el próximo 1 de diciembre, el número de expedientes reservados habrá crecido más de 300 por ciento en los últimos dos años, y algunos de ellos podrán mantenerse bajo el cerrojo hasta el 2018.

Utilizando su propio criterio para decidir qué es público y qué no, la residencia oficial de Los Pinos ha enviado 209 asuntos al Indice de Expedientes Reservados, entre los cuales destaca el estudio titulado Percepción y evaluación sobre la gestión presidencial y de gobierno.

De este modo, el pueblo de México va cayendo en la cuenta de algunas de las verdaderas razones por las cuales Vicente Fox estuvo metiendo hasta el fondo sus manos en la campaña electoral presidencial del 2006 implementando desesperado una elección de Estado para impedir a como diera lugar el que el izquierdista Andrés Manuel López Obrador pudiese llegar a la Presidencia. El gobierno del pro-Yunquista Vicente Fox tenía mucho que ocultarle al pueblo de México. Ciertamente, López Obrador ya como Presidente habría ordenado la desclasificación inmediata de todos los archivos clasificados como "ultrasecretos" por su predecesor Vicente Fox, porque no tenía intención alguna de andarle sirviendo de tapadera a un régimen representativo de la derecha y de los intereses de la ultraderecha.

Entre las muchas otras cosas que aún permanecen ocultas al pueblo de México seguramente está también el presunto manejo del conflicto magisterial de Oaxaca con el propósito de utilizarlo para influír negativamente en el ánimo de los electores en contra del candidato presidencial de la izquierda asociándolo subliminalmente con los maestros paristas de Oaxaca. Esto se corrobora por un acontecimiento inesperado: la "maestra" Elba Esther Gordillo, la dirigente magisterial del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación de todo el país, afianzada eterna y antidemocráticamente en su puesto con las mismas tácticas gangsteriles heredadas de su no menos corrupto predecesor Carlos Jonguitud Barrios, reaparece en el escenario nacional siendo motivo de dos noticias importantes. La primera es el anuncio hecho por ella misma con evidente cara de gozo:

de que Felipe Calderón le ha confirmado la entrega de 41 mil millones de pesos para la rezonificación y el ajuste salarial del sindicato magisterial presidido por ella, con el obvio propósito de tener a todos los maestros muy contentos apoyándola por muchos años venideros como dirigente sindical sempiterna, al estilo del "líder charro" Fidel Velázquez quien tuvo que morir primero para que la Confederación de Trabajadores de México (CTM) se librara del férreo control que este incondicional del anterior sistema político estuvo ejerciendo durante medio siglo sobre los trabajadores de México. Así los maestros de México, casi sin darse cuenta, serán coptados a favor de su corrupta líderesa "por los grandes logros de la maestra Gordillo en beneficio de los maestros de México". Esta generosa concesión del PAN-Gobierno se podría haber dado a conocer desde antes de que se celebraran los comicios presidenciales el dos de julio del 2006. Sin embargo, había una razón importante para retener el anuncio: mantener vivo antes los noticieros de todo el país el conflicto magisterial en Oaxaca como símbolo del "peligro para México" representado por un posible triunfo de la izquierda en las elecciones presidenciales, aún a costa de sacrificarle a los estudiantes de Oaxaca su año escolar. Así pues, la dilación en confirmar estos aumentos generosos nunca fue la falta de dinero, fué por razones meramente políticas. Pero ahora que ya pasaron las elecciones y lo que se requiere es "tranquilizar" al país, ahora que el conflicto magisterial en Oaxaca ya no les sirve ni a la derecha ni a la ultraderecha para garantizar su permanencia en el poder por haber sido logrado el objetivo de instalar a Felipe Calderón, ahora lo importante es solucionar el conflicto de un modo u otro. Las razones económicas que había para el conflicto magisterial han sido eliminadas con el anuncio hecho por Elba Esther Gordillo, un anuncio que simple y sencillamente no se hubiera atrevido a hacer públicamente sin la promesa firme e inquebrantable de Felipe Calderón de que la respaldaría proporcionándole tan enorme suma de dinero para aumentos salariales a los maestros. El anuncio realizado por la "maestra" Gordillo es extraordinario en varios sentidos por el hecho de que tal cantidad de dinero no estaba aún presupuestada para el ejercicio del año fiscal 2007 ni había en el Congreso iniciativa alguna del Presidente saliente Vicente Fox para obtener tal asignación de recursos, y se puede dar por hecho de que Felipe Calderón estaba ya dispuesto a hacerle tal concesión a Elba Esther Gordillo a como diera lugar movilizando todos los recursos que tuviese que movilizar. En realidad, la generosa partida prometida personalmente por Felipe Calderón a Elba Esther Gordillo debe ser vista como parte del pago de las facturas a Elba Esther Gordillo por ayudarlo a obtener su exiguo triunfo a costa de traicionar al mismo partido político al cual Elba Esther Gordillo pertenecía y al cual ella misma le debió la dirigencia sindical del SNTE y al cual ella terminó apuñalando al hacer causa común con la derecha y la ultraderecha de México para instalar a Felipe Calderón a la silla presidencial. (Y si de premios hablamos, los mismos Magistrados del Tribunal Federal Electoral que por unanimidad le negaron a millones de mexicanos el reclamo de un recuento total de la votación con el fin de transparentar las elecciones se retiraron con un generoso bono multimillonario además de los altísimos sueldos y prestaciones con los cuales desde siempre se han podido dar una vida principesca.) Pero más importante aún, Elba Esther Gordillo hizo su anuncio sobre los aumentos salariales al magisterio a unos cuantos días de que la Secretaría de Gobernación amenazara a los maestros de Oaxaca con la severa advertencia de que el tiempo para resolver el conflicto se estaba agotando.

En este 15 de octubre del 2006, la inocultable expresión de alegría de Elba Esther Gordillo en su camino hacia su histórica conferencia de prensa:

se debe a que tanto ella como Felipe Calderón le están ocultando algo al pueblo de México, algo de lo cual México aún permanece ignorante: Felipe Calderón le ha confirmado ya muchas otras concesiones y privilegios a Elba Esther Gordillo con el fin de tener a esta corrupta lideresa sindical incondicionalmente de su lado; específicamente, la colocación de allegados cercanos a la "maestra" en puestos clave del gobierno para permitirle aumentar su poderío político al amparo de la protección que le dá el nuevo orden a cambio de sus lealtades. Pero estas cosas sólo se sabrán hasta después de que Felipe Calderón haya tomado posesión de su cargo, una vez llegado el mes de diciembre del 2006, cuando ya no les importe a ninguno de los dos lo que diga o piense el pueblo de México, cuando la consumación del virtual golpe de Estado electoral propinada por Felipe Calderón y sus asesores Yunquistas sea un hecho consumado e irreversible.

La segunda gran noticia importante en este mismo día es que Elba Esther Gordillo, después de haber estado brillando por su ausencia en todo lo relacionado con el conflicto magisterial en Oaxaca por varios meses antes de las elecciones presidenciales de julio del 2006, ahora por fín dá la cara, y lo hace de una manera amenazante sacando el gran garrote que había estado guardando discretamente por algún tiempo. Ahora no tiene reparo alguno en amagar con desconocer a la sección 22 del sindicato de maestros de Oaxaca si no se pone fin al conflicto que a fin de cuentas fué alentado y propiciado por la inacción total del mismo gobierno federal panista, actitud que produce el repudio que se podía anticipar entre los maestros paristas. Un repudio que cae en oídos sordos, porque, después de todo, ¿no está apoyada y afianzada la lideresa sindical del SNTE por el mismo hombre que será Presidente de México por los próximos seis años, al más puro estilo del sindicalismo corporativo que antes tanto repudiaran los panistas de antaño cuando aún no habían llegado al poder? Y esta es la otra gran noticia que también acapara las primeras planas de los periódicos de México:

(El correr del tiempo demostrará que la posterior pacificación "por las buenas y por las malas" del conflicto de Oaxaca -al cual el partido-Gobierno PAN le sacó enorme provecho propagandístico en el proceso de la sucesión presidencial- fué de hecho apuntalada por tácticas manipuladoras empleando el uso de mentiras directas, que al fin y al cabo para quienes han estado en el poder por seis años el mentir terminó convirtiéndose en un hábito imposible de abandonar.)

Ya desbocada en su voracidad por el enorme apoyo presidencial que la "maestra" Gordillo siente que tiene detrás de ella, ni más ni menos que el apoyo del próximo Presidente de México Felipe Calderón, en justo pago al precio de sus traiciones, ella intentará nuevas aventuras políticas tales como el control del ISSTE. Y en cierta forma, dará un paso importante en este sentido cuando la noche del 2 de diciembre del 2006 Felipe Calderón a través de un comunicado suyo dé a conocer a México el nombramiento de uno de los aliados más cercanos de Elba Esther Gordillo precisamente como director del ISSTE.

Y mientras todo esto ocurría, se perdía entre las demás noticias el hecho de que uno de los escoltas personales de Felipe Calderón apareció misteriosamente suicidado, dejando interrogantes terribles: ¿Fué el suicidio de Rigoberto Potenciano un suicidio asistido? ¿Sabía Rigoberto Ponciano algo que no debería haber sabido sobre el próximo Presidente de México? ¿Escuchó o se dió cuenta de algo de lo que no se debería haber dado cuenta? ¿Habló de más ante quien no debería haber hablado nada?

En este punto, es conveniente repasar algunos hechos sobre el conflicto magisterial de Oaxaca.

Desde mucho antes de que estallara el conflicto magisterial en Oaxaca que privó a millares de niños y jóvenes de su formación escolar primaria y secundaria completa, las semillas para abonar a la creación del conflicto y su agravamiento ya habían sido sembradas por gente cuyos intereses nunca tuvieron nada en común ni con los maestros de Oaxaca ni con los habitantes de dicho estado afectados por el conflicto.

El primero de agosto del 2004 cuando se llevaron a cabo los comicios para elegir al Gobernador de Oaxaca, las dos fuerzas principales estaban encabezadas por un lado por el candidato Ulises Ruiz Ortiz de la "Alianza Fuerza Nueva Oaxqueña" conformada por el PRI, el Partido Verde y el Partido del Trabajo, y por el otro lado por el candidato Gabino Cué respaldado por la coalición "Todos Somos Oaxaca" conformada... ¡por el PAN y el PRD!. Esto último podrá parecer sorpresivo para muchos que ahora se preguntarán: ¿pues que acaso en las elecciones presidenciales el PAN y el PRD no eran rivales acérrimos? La respuesta a ésta pregunta es importante, porque revela que en las elecciones intermedias, en las elecciones en las que no estaba en juego la Presidencia de México, el PAN estaba en la mejor disposición de pactar con el PRD alianzas con tal de ayudarle a colocar a su gente en las gubernaturas locales. Los perredistas oaxaqueños mordieron el cebo ofrecido por la ultraderecha enquistada dentro del PAN sin darse cuenta de que todo no era más que una trampa, al igual que como lo hicieron ese mismo año los perredistas del estado de Chihuahua que ofrecieron su respaldo al candidato panista Javier Corral en el estado de Chihuahua a cambio de las migajas que se les ofrecieron en aquél entonces. (Sin embargo, en Chihuahua, los electores chihuahuenses no mordieron el cebo y votaron abrumadoramente por el popular candidato priista, José Reyes Baeza.)

Así pues, tiempo atrás, antes de que se llevaran a cabo las elecciones en Oaxaca, ya se advertía la injerencia de manos extrañas y lealtades torcidas. Y aquí la torre en el juego de ajedrez que se estaría llevando a cabo a gran escala era ni más ni menos que la "maestra" Elba Esther Gordillo, la lideresa sindical del SNTE, quien después de haber logrado su posición en dicho sindicato gracias a una imposición en la que metió directamente su mano el Presidente de la República Carlos Salinas de Gortari (removiendo con su entonces poder omnímodo al anterior líder sindical Carlos Jonguitud Barrios), terminó marcando distancia entre ella y sus anteriores benefactores -así como el partido político al cual le debía todo lo que era, el PRI- al ser reclutada para otra causa ajena por completo a los intereses del magisterio e inclusive ajena a los intereses de México. Esto lo podemos leer más claramente en una nota de EL UNIVERSAL publicada el viernes 17 de marzo del 2006 que dice lo siguiente:

APOYA ELBA ESTHER AL PAN EN PUEBLA

El presidente nacional del PAN, Manuel Espino, y la lideresa del magisterio, Elba Esther Gordillo, acordaron trabajar conjuntamente en Puebla, luego de la designación del ex priista Rafael Moreno Valle como candidato al Senado por el blanquiazul.

Espino y Gordillo se reunieron el pasado martes en el departamento de la dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), según confirmó el dirigente del PAN.

Moreno Valle fue el presidente del Congreso de Puebla hasta el pasado 5 de marzo cuando renunció a ese cargo y a su militancia en el PRI, luego de que sus aspiraciones a la candidatura al Senado se pusieron en duda al interior del tricolor.

Tras su renuncia al PRI, Moreno Valle fue designado por la dirigencia panista como candidato a senador por Puebla, y el martes Espino y Gordillo acordaron la manera en que trabajarían juntos en ese estado tras la incorporación del diputado local al panismo.

"Hay un proceso ahí que tiene que ver con Puebla fundamentalmente, recientemente informamos que hicimos candidato al Senado a Moreno Valle, que es persona cercana a la profesora Elba Esther, eso creo que también es públicamente conocido, simplemente estábamos acordando de qué manera coincidir en el trabajo político de Puebla, porque este señor ya es candidato del PAN, va a estar en la bancada del PAN, ese era el tema", explicó Espino

La dirigencia nacional del PAN y su candidato presidencial, Felipe Calderón, han sostenido reuniones con Elba Esther Gordillo, en busca de sumar el apoyo de los maestros a la campaña presidencial de este partido.

Gordillo a su vez mantiene una abierta pugna con el candidato presidencial del PRI, Roberto Madrazo, y enfrenta un proceso de expulsión de ese partido por haber apoyado a la formación del Partido Nueva Alianza".

La nota de EL UNIVERSAL no deja duda alguna sobre la estrecha asociación formada entre la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo, y el máximo operador político en México de la causa y los intereses de la Organización Nacional del Yunque, el extremista de línea dura Manuel Espino. Pero esta es una asociación que ya tenía mucho tiempo de haber comenzado.

En el 2004, en Oaxaca, cuna del Benemérito de las Américas Benito Juárez García (el mismo que fue sacado de la residencia oficial de Los Pinos por Vicente Fox en cuanto tomó posesión de su cargo como Presidente de México), el PAN sabía de antemano que por sí solo no tenía posibilidad alguna de triunfo en las elecciones para la gubernatura, contender por sí solo le habría podido traer una derrota catastrófica en un estado en el cual la derecha política mexicana nunca tuvo una presencia real. Esta fue la razón por la cual el PAN se asoció con el PRD para respaldar la postulación de Gabino Cué.

Pero ni siquiera conformando una alianza con el PRD logró el PAN obtener un triunfo en el estado de Oaxaca. A fin de cuentas, el candidato Ulises Ruiz terminó aventajando al candidato Gabino Cué por 35 mil 338 votos, ganando 18 de los 25 distritos electorales. Esta ganancia ínfima de siete distritos electorales fue una derrota contundente no tanto para el PRD sino para el PAN, una derrota que después el PAN buscaría cobrarle con creces a precio de oro al gobernador electo Ulises Ruiz. Y el operador para cobrarle las facturas de esta derrota sería ni más ni menos que la misma Elba Esther Gordillo. Fue en esa misma elección de Oaxaca en el 2004 cuando los priistas quedaron plenamente convencidos de que Elba Esther Gordillo se había convertido en una traidora al PRI, lo cual podemos constatar en el artículo titulado "Priistas de Oaxaca dicen tener pruebas suficientes de la traición de Elba Esther" (14 de agosto del 2004). De que Elba Esther Gordillo se convirtió en una traidora en contra del instituto político que la cobijó no queda pues absolutamente ninguna duda. Y si ya desde entonces los priistas de Oaxaca la tenían claramente identificada por lo que realmente era, pocos se esperaban que pudiera regresar tiempo más tarde para agitar las aguas y ayudarle cobrar venganza al mismo PAN dentro de un proceso electoral mucho más importante: la sucesión presidencial.

Si bien en el 2004 el PAN de la derecha no tuvo ningún rubor en asociarse con el PRD de la izquierda por meras conveniencias políticas, haciendo a un lado todo tipo de diferencias ideológicas, en el 2006 ese mismo PAN estaba ya convertido a escala nacional en un enemigo mortal de sus antiguos aliados, calificando -en el contexto de una guerra sucia desatada por el mismo PAN- al oponente principal Andrés Manuel López Obrador como "UN PELIGRO PARA MÉXICO" sinónimo de crisis, devaluación, desempleo, inflación, caos, destrucción y muerte, repitiéndolo noche y día con costosos promocionales por radio y televisión difundidos a cadena nacional. Ahora sí, en el 2006, el PAN sacaba a la luz todos sus ataques y todas sus diferencias ideológicas con la izquierda que no sacó en las elecciones para las gubernaturas de Oaxaca y Chihuahua en el 2004.

Los conflictos cultivados en Oaxaca en el transcurso de dos largos años, desde el 2004 hasta el 2006, son de hecho más complejos de lo que pudiera creerse, ya que intervinieron no sólo intereses foráneos a dicho estado con motivo de la sucesión presidencial, además del resentimiento que dejaron entre las fuerzas de la derecha y las fuerzas de la izquierda las elecciones para la gubernatura de Oaxaca con el triunfo del PRI, sino que también hay una historia de traiciones, defecciones y golpes bajos dentro del mismo PRI que dejaron a varios políticos prominentes con intenciones ávidas de cobrarse venganza tarde o temprano. Sin embargo, en buena medida, el grave conflicto magisterial de la sección 22 del SNTE de Oaxaca, forjado maquiavélicamente entre la corrupta cuan traidora lideresa del SNTE Elba Esther Gordillo y el ultraderechista Yunquista líder nacional del PAN Manuel Espino, solo pudo tener desde sus orígenes un propósito fundamental: crear tras bambalinas en plena temporada electoral presidencial en el 2006 un clima de encono y animadversión entre los electores oaxaqueños en contra del PRI (culpando al gobierno estatal priista por su presunta incapacidad para resolver el conflicto) y en contra del PRD (culpando a los perredistas por estar presuntamente agitando y azuzando a los maestros de Oaxaca, y de hecho uno de los spots televisivos del PAN en contra de López Obrador usó precisamente este argumento mostrando imágenes sobre lo que estaba sucediendo en Oaxaca), restándoles votos valiosos a los candidatos presidenciales de los dos principales adversarios del PAN -Roberto Madrazo del PRI y López Obrador del PRD- en una contienda presidencial que ya de por sí se antojaba muy cerrada, tanto a nivel nacional como dentro de un estado en el que el PAN de cualquier modo lo daba por perdido con muy pocas esperanzas de juntar una cantidad abrumadora de electores para beneficio de su candidato Felipe Calderón. De este modo, se terminó usando -vengativamente además- como peón en un ajedrez de altos vuelos al Gobernador priista Ulises Ruiz dándole de paso un buen susto así como su "justo" castigo al PRI en Oaxaca por su triunfo logrado democráticamente en las urnas en el 2004 (eventualmente una de las demandas de los manipulables maestros de Oaxaca terminó siendo la remoción del Gobernador de Oaxaca) del mismo modo en que también ejecutaron venganza en contra del Gobernador priista de Puebla Mario Marín Torres con la filtración anónima de grabaciones telefónicas hechas sobres sus teléfonos interceptados en represalia por su triunfo logrado democráticamente en las urnas sobre el ultraderechista de Puebla Francisco Fraile García -cuyo ya no tan secreto seudónimo dentro de la Organización Nacional del Yunque es Vicente Pereda- en el mes de noviembre del 2004 (eventualmente una de las demandas de los poblanos convocados por el PAN, el Yunque y sus organizaciones satélites terminó siendo la remoción de Mario Marín como Gobernador). Obsérvese que, con diferencia de unos cuantos meses, tanto el priista Ulises Ruiz en Oaxaca como el priista Mario Marín en Puebla ganaron las gubernaturas en sus respectivos estados derrotando a sus opositores en las urnas, y ambos terminaron resintiendo una acometida para la cual no estaban preparados (Ulises Ruiz con el conflicto magisterial que se le creó en su estado, y Mario Marín con el espionaje telefónico del que fué víctima, un espionaje presuntamente llevado a cabo por agentes federales del Centro de Investigación y Seguridad Nacional de la Secretaría de Gobernación).

Y así fué creciendo el conflicto magisterial en Oaxaca, con manos extrañas e intereses extraños metidos en el conflicto desde un principio. Agitándose e influenciando tras las sombras a los mentores oaxaqueños en un DOBLE JUEGO en el que por un lado el PAN le convenía mantener vivas en Oaxaca las protestas, la inconformidad y el caos durante la celebración de las elecciones presidenciales al mismo tiempo que el Presidente de México emanado del PAN, Vicente Fox, le cerraba las puertas a los maestros de Oaxaca, una maniobra obvia tomando en cuenta que en ninguno de los demás estados en donde el PAN tiene alguna presencia fuerte (Baja California, Yucatán, Guanajuato, Querétaro, etc.) se ha suscitado un conflicto magisterial similar. El golpe estuvo bien enfocado y bien dirigido desde un principio para hacerlo coincidir con los comicios de julio del 2006, y en esto no hay casualidad ni coincidencia. Para el 30 de junio del 2006, a unos cuantos días de la celebración de las elecciones presidenciales, se habían cumplido ya cuarenta días del estallamiento del conflicto, con el Gobernador de Oaxaca abandonado a su suerte por un gobierno federal sin prisa alguna para presentar alguna solución a largo plazo.

Sin embargo, no siempre salen las cosas como sus creadores quieren. Desde un principio, el conflicto magisterial en Oaxaca llevado a cabo por la sección 22 del SNTE en reclamo a una mejora en sus condiciones de vida siempre debió haber sido sólo eso, un conflicto magisterial para ser controlado y sofocado fácilmente una vez pasadas las elecciones presidenciales con el enorme poderío económico y militar al servicio de Felipe Calderón y con el gran garrote esgrimido por la lideresa del SNTE. Pero al conflicto magisterial se sumó una nueva organización no prevista en los planes originales: la Asamblea de Pueblos Populares de Oaxaca (APPO), cuyos integrantes sumaron su apoyo incondicional a los maestros metiendo de paso sus propias demandas y reclamos, complicando enormemente el panorama.

Es poco conocido el hecho de que el verdadero control con fines políticos del conflicto magisterial en Oaxaca estuvo a punto de salírsele de las manos a la ultraderecha en el poder y estropear la toma de posesión de Felipe Calderón como Presidente electo a causa de algunos legisladores panistas que creyeron que podían actuar en forma independiente, según lo observa el conocido analista Raymundo Riva Palacio en su artículo "Amantes por seis años" en su columna "Estrictamente personal" publicada por EL UNIVERSAL el 23 de octubre del 2006, en donde podemos leer lo siguiente:

Hace una semana exactamente, los senadores del PAN Ricardo García Cervantes, Alejandro Zapata Perogordo y Alejandro González Alcocer estuvieron a punto de sabotear la toma de posesión de Felipe Calderón. Miembros los tres de la Comisión de Gobernación de la Cámara Alta, habían decidido votar junto con el PRD y otros legisladores de oposición a favor de la desaparición de poderes en Oaxaca. En forma intensa y emergente, Calderón, a través de su hombre fuerte Juan Camilo Mouriño y de otro senador leal, Felipe González, los frenaron. Si lo hacen, les alertaron, la alianza con el PRI se caerá. Cinco de los seis senadores en la Comisión de Gobernación que revisaba el caso Oaxaca fueron recibidos por el presidente Vicente Fox un día después, y los seis por el presidente del partido Manuel Espino. Definan su voto y aténganse a las consecuencias, les plantearon.

Si se sumaban al PRD para rechazar el dictamen que declaraba que no había condiciones para la desaparición de poderes en Oaxaca, llevarían al quiebre la alianza con el PRI que durante semanas chantajeó al presidente Fox, a Calderón y al PAN amenazando con que si le cortaban el cuello al gobernador Ulises Ruiz, se ausentarían de la ceremonia de toma de posesión el 1 de diciembre, con lo cual no habría quórum y Calderón, aunque presidente, no podría asumir sus plenas funciones como jefe del Ejecutivo, propiciando una crisis institucional. Los senadores del PAN aprobaron el dictamen.

Como ya se dijo, lo trágico en toda esta historia es que cuando estalló el conflicto magisterial en Oaxaca, desde el primer día del estallamiento se pudieron haber aplicado las mismas soluciones ofrecidas mucho tiempo después por Elba Esther Gordillo el 15 de octubre del 2006; esto es, la disposición de 41 mil millones de pesos para repartir por doquier subiéndole sus salarios a los maestros (equivalente a la zanahoria puesta delante de la mula del carruaje para hacer que la mula "por las buenas" jale al carruaje al intentar alcanzar la zanahoria para comérsela) y la amenaza con desconocer a la sección 22 del sindicato magisterial si insistía en mantener el paro (equivalente a la vara con la cual se le va golpeando a la mula por detrás para hacer que la mula "por las malas" jale al carruaje). Con la ventaja que había en aquél entonces de que al inicio del conflicto magisterial los maestros paristas no estaban pidiendo la destitución del Gobernador priista Ulises Ruiz, esto vendría tiempo después. Pero con la cercanía de las elecciones presidenciales, las prioridades para el PAN infiltrado hasta la médula por el Yunque eran otras, aún al costo de sacrificar a los niños y jóvenes estudiantes en Oaxaca, esos mismos niños a los cuales por otro lado la misma moralista extrema derecha infiltrada en el poder insiste en querer "proteger" de la impartición de educación sexual en las escuelas. Pero el sacrificio de los niños oaxaqueños con la pérdida brutal e irrecuperable de muchos meses de clases a raíz de la huelga magisterial en Oaxaca no es cosa que le haya importado mucho a fin de cuentas a la ultraderecha en el poder, porque tratándose de sus propios intereses políticos, todo lo demás carece de importancia. Al fin y al cabo, ¿no puso el mismo Hitler a los niños de Alemania a pelear fusil en mano en una guerra que ya estaba perdida cuando él mismo se escapó cómoda, tranquila y cobardemente por la puerta falsa sin enfrentar las consecuencias de lo que él mismo había creado?

Tercera Parte

19 de octubre del 2006:

En una ceremonia celebrada en el Auditorio Nacional, la entrega de los Premios y Reconocimientos a la Calidad y la Innovación Gubernamental 2006, Vicente Fox hace algunas declaraciones que se antojan bastante cínicas, pletóricas de la hipocresía que caracterizó a su “gobierno del cambio”. Una de ellas es su afirmación rotunda de que “Sentamos las bases para un gobierno más honesto y más transparente. Pusimos fin a la opacidad en la administración pública federal”. Pero como ya se asentó anteriormente, Vicente Fox le deja a su sucesor un total de 5 millones 147 mil 293 archivos ocultos. ¿A esto le llama el fin a la opacidad en la administración pública federal? Otra declaración suya es su afirmación rotunda de que su gobierno “erradicó” el amiguismo. Él mejor que nadie debería saber que está mintiendo, puesto que fué Vicente Fox quien metiendo a muchos de sus amigos militantes en la extrema derecha mexicana en muchos puestos dentro del gobierno federal lo dejó infestado con gente extraordinariamente peligrosa y fanática, sin importarle en lo más mínimo las consecuencias que esto pudiera acarrearle al país en inclusive al resto de Latinoamérica a largo plazo.

Buscando lavar sus culpas y pecados por su ilegal intromisión junto con otras empresas particulares en los procesos electorales, la empresa Sabritas publica una tardía aclaración en un gran desplegado publicado en varios diarios de circulación nacional, tres meses después de las acusaciones formuladas públicamente en contra de dicha empresa. Es que ahora que los procesos electorales han quedado atrás, para los dueños y accionistas de Sabritas es tiempo de "hacer las paces" con todos los consumidores de los productos Sabritas -especialmente con quienes simpatizaban con el candidato de la izquierda López Obrador-, tratando de convencer a todos de seguir comiendo sus productos chatarra condenados duramente por casi todos los nutriólogos de México.

24 de octubre del 2006:

La Presidencia de México anuncia que, por vez primera, no habrá el tradicional desfile cívico que se celebraba cada año en el 20 de noviembre, el aniversario para conmemorar a la Revolución Mexicana que depuso al tirano Porfirio Díaz que estuvo posesionado del poder por espacio de 30 años, un día nacional con una larga historia de celebraciones a lo largo de siete décadas ininterrumpidas. Para la cancelación inesperada del evento, poniendo fin a una tradición de 76 años iniciada en 1930, se argumenta entre otras cosas que el desfile está obsoleto y que “México está inmerso en un proceso de profundas transformaciones que conducen a consolidar la vida democrática, lo cual lleva a replantear la pertinencia de ciertos “ritos” y la necesidad de revalorar las fechas significativas”. El desfile, una magna fiesta pública en espacio abierto a la cual cualquier ciudadano podía asistir, será subsituída por en una “ceremonia cívica” en la residencia oficial de Los Pinos, una zona restringida a la cual los ciudadanos comunes no tienen acceso, una ceremonia en la cual el acto central será el mensaje de un Presidente vanidoso y ególatra, ávido por seguir acaparando sobre sí los reflectores cuando le quedan tan solo cinco semanas en su cargo. Lo cual invita a una reflexión profunda: ¿recordó ante ésto algún panista aquellos tiempos en los que los líderes del PAN repudiaban los actos fastuosos propios del culto a la personalidad practicado por dictadores comunistas como Josef Stalin y Kim Il Sung?

De cualquier modo, pese a las explicaciones dadas por el vocero de la Presidencia, hay otra muy buena razón por la cual el histórico desfile del 20 de noviembre ha sido cancelado. El candidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, desde mucho antes de que se cancelara el evento, había seleccionado esta fecha para su investidura simbólica como el verdadero Presidente de México a quien se le despojó de su triunfo por la vía de un fraude orquestado desde varios frentes. La cancelación del desfile del 20 de noviembre permite anticipar una notoria reducción en la cantidad de la gente que usualmente se juntaba en el Zócalo de la Ciudad de México para presenciar el desfile, gente que posiblemente se habría quedado para la toma de posesión simbólica de López Obrador de su cargo como Presidente de México. Naturalmente, el vocero de Los Pinos negó que en la decisión hubiera influido el hecho de que el ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, López Obrador iba a ser declarado "presidente legítimo" por aclamación popular precisamente en ese día. Pero una cosa es absolutamente cierta: Vicente Fox tuvo los cinco años anteriores (2001, 2002, 2003, 2004 y 2005) para cancelar el tradicional desfile, y pudo haber argumentando en cualquiera de esos cinco años exactamente las mismas razones que ahora dá para cancelarlo. ¿Por qué ahora sí y antes no? De nueva cuenta, la presencia de López Obrador en el escenario surge como única respuesta lógica.

La cancelación del evento es calificada por varios analistas prominentes como una clara manifestación del espíritu contra-Revolucionario que siempre ha distinguido a la derecha y a su asociada ultraderecha. Baste recordar que cuando el pueblo de México se levantó en armas en contra del dictador absolutista Don Porfirio Díaz, había una distribución de la riqueza muy desigual entre las clases sociales, con la mayor parte de la riqueza del país concentrada en unas cuantas manos (fenómeno que se acrecentó con el ascenso de la derecha al poder en el 2000) a grado tal de que los latifundistas que acaparaban grandes extensiones de terreno podían jactarse como lo hiciera un Gobernador de Chihuahua de triste memoria quien decía: “Yo no soy de Chihuahua, Chihuahua es mío”.

La cancelación del evento también es repudiada por deportistas mexicanos tan destacados como Soraya Jiménez, la primera y única campeona olímpica mexicana en la historia, la cual declaró ante la Agencia Reforma: “Es muy lamentable porque muchos mexicanos están esperanzados a ver a sus ídolos deportistas ese día. No sé cuales sean los motivos, pero se me hace que está mal hecho cancelarlo a menos de un mes”; y por Oscar Salazar, medallista en Atenas 2004, quien declara también ante Agencia Reforma que: “Es algo triste porque es uno de los eventos que ya era tradición y está dedicado 100 por ciento para los deportistas. Dicen que por ahorro (¿?), que no tenía razón de ser (¿?), que muchos ya no querían ir (¿?), pero para mí es evento importante y a mí jamás me obligaron a ir”.

Pero la cancelación del evento no solo es repudiada por los deportistas mexicanos quienes con su presencia hacían brillar el evento. Al repudio también se sumaron millares de comerciantes capitalinos quienes contaban de antemano con la asistencia de los muchos compradores potenciales en los comercios que en otros años inundaban las calles de la ciudad al asistir a presenciar el evento y de paso realizar algunas compras. Y citando unas observaciones hechas por el articulista José Luis Vallejo en septiembre del 2006, aquí fue notorio el silencio sepulcral de las poderosas asociaciones civiles que escondidas en el anonimato estuvieron lanzando por televisión “spots” publicitarios en contra de la coalición Por el Bien de Todos por impedir con el “plantón” la circulación vehicular sobre el Paseo de la Reforma, las cuales se presentaron como los defensores altruistas de la gente que trabaja en las oficinas y los negocios en aquel sector, callando sin embargo no solo ante la cancelación del desfile del 20 de noviembre sino también ante el impresionante e ilegal despliegue de fuerzas federales encabezadas por el Estado Mayor Presidencial que sitiaron durante más de dos semanas el Palacio Legislativo de San Lázaro y sus alrededores con las obvias afectaciones a los ciudadanos que viven en las colonias aledañas a la Cámara de Diputados. Y es que, cuando se trata de mantener una predominancia política, la ultraderecha no vacila en salir “a la defensa” de los pequeños y medianos comerciantes usándolos como justificante para golpear a sus adversarios de la izquierda, pero cuando hay otros intereses mayores en juego, esta misma ultraderecha no vacila en lastimar los intereses y los bolsillos de esos mismos comerciantes de los cuales anteriormente se había erguido como dizque defensora. Todo esto confirma lo que ya se sabe sobre la comunidad ultraconservadora de México, la extrema derecha mexicana no tiene amigos, sólo tiene intereses, y esos intereses son los suyos propios.

La cancelación del evento es también una bofetada para el “izquierdista” Cuauhtémoc Cárdenas, quien faltando menos de dos semanas para las elecciones presidenciales del 2006 había recibido de la Presidencia de México -¿como un premio por haber abandonado solo a su suerte a Andrés Manuel López Obrador?- el “honroso” encargo de organizar los actos conmemorativos del bicentenario del inicio de la Independencia de México (1810) y el centenario del inicio de la Revolución Mexicana. Naturalmente, ya pasadas las elecciones y habiéndose logrado el exigüo triunfo del candidato presidencial del PAN, cuando el apoyo crucial que Cuauhtémoc Cárdenas pudiera haberle dado a López Obrador ha quedado reducido a un valor nulo, cuando el Yunque y Vicente Fox no tienen ya razón alguna para temer la influencia de Cuauhtémoc Cárdenas como factor decisivo en el proceso electoral, ahora sí se pueden dar el lujo de darle a Cuauhtémoc Cárdenas una importancia sumamente reducida sin tomarlo en cuenta para nada en la decisión de la cancelación del desfile conmemorativo del 20 de noviembre. No faltarán quienes digan que esta descortesía insultante hacia Cuauhtémoc Cárdenas dejándolo en el más espantoso ridículo era algo que él se tenía bien merecido, como lo tienen en situación similar todos los traidores a los principios por los cuales lucharon sus propios padres. Abandonado por todos aquellos izquierdistas que lo tenían como su ídolo y que en otros tiempos hubieran dado su vida por él, y faltando tan sólo cinco días para la conmemoración del aniversario de la Revolución Mexicana del 20 de noviembre cuyo desfile fue cancelado a perpetuidad por Vicente Fox, Cuauhtémoc Cárdenas reaccionando en forma demasiado tardía presentará su renuncia al cargo simbólico que le fue conferido por uno de los Presidentes más frívolos e irresponsables que haya padecido México en su historia.

Además de la cancelación del desfile histórico del 20 de noviembre, Cuauhtemoc Cárdenas recibirá de hecho otra bofetada cruel por parte de un PAN-Yunquismo en el poder ansioso de cobrar en el hijo las cuentas pendientes de la ultraderecha con su padre el General Lázaro Cárdenas, al cual los neofascistas mexicanos siempre han aborrecido y detestado: Se le hizo creer por varios medios a Cuauhtemoc Cárdenas que él estaba siendo considerado para ser incluído en un puesto alto del gabinete presidencial, en donde tendría la opción de escoger ser el Director de la paraestatal PEMEX -¿qué mayor honra, qué mayor privilegio, qué mayor distinción, que presidir precisamente el organismo nacional creado a raíz de la expropiación petrolera emprendida por su padre el Presidente Lázaro Cárdenas?- o, mejor aún, ser el próximo Secretario de Energía. Pues bien, a fin de cuentas, ¡no le darán nada, absolutamente nada!. El puesto de Director de PEMEX será a fin de cuentas confirmado el 2 de diciembre del 2006 para otro político, Jesús Reyes Heroles. Mientras que el puesto principal en la Secretaría de Energía será para Georgina Kessel, una designación dada a conocer precisamente dos días después del aniversario del "cancelado" desfile del 20 de noviembre. Para Cuauhtemoc Cárdenas... ¡nada! Ni una migaja siquiera. Todas las “filtraciones” a la Prensa no fueron más que “farolazos” que se dieron deliberadamente para ilusionarlo, para burlarse de él, no fueron a fin de cuentas más que una tomada de pelo. De vivir aún el General Lázaro Cárdenas, posiblemente habría caído muerto nuevamente del coraje por esta cauda de humillaciones cobradas no en él sino en su propio hijo. Pero a fin de cuentas... ¿no se había hecho acreedor a estas burlas Cuauhtemoc Cárdenas al convertirse en pivote importante para ayudarle a los enemigos acérrimos de su propio padre a afianzarse en el poder?

Naturalmente, otros estados de la República gobernados por políticos emanados del PRI y del PRD se negarán a seguirle el juego al desvariante Vicente Fox en esta cancelación del desfile histórico del 20 de noviembre, sobre todo en estados como Chihuahua (la cuna de la Revolución Mexicana e, irónicamente, una de las plataformas más importantes para la ultraderechista Organización Nacional del Yunque en su infiltración del Partido Acción Nacional que culminaría con la conquista del poder presidencial en el año 2000).

Y mientras Vicente Fox acaba de un plumazo una larga tradición del pueblo mexicano, la misma Secretaría de Hacienda proyecta que para el 2007 el crecimiento del Producto Interno Bruto será en el mejor de los casos un mediocre 3.5 por ciento, la mitad del 7 por ciento que Vicente Fox había prometido como candidato presidencial, un 7 por ciento que nunca se cumplió en los seis años de un México gobernado por la derecha y la ultraderecha aplicándose a rajatabla las mismas políticas neoliberales legadas por Miguel de la Madrid Hurtado y Carlos Salinas de Gortari. Y el mismo día en que la tradición conmemorativa del 20 de noviembre es borrada de un solo golpe, las autoridades norteamericanas recuperan los cadáveres de cuatro hombres jóvenes y una mujer, cuyos cuerpos fueron descubiertos flotando en el agua por lugareños de una ranchería cercana a la presa Falcón y al río Bravo, presumiblemente mexicanos indocumentados que murieron al huír de su país desesperados por hambre y por la falta de oportunidades de empleo. ¿Cuántos de ellos habrán votado cuatro meses atrás por el candidato presidencial de la derecha y la ultraderecha Felipe Calderón, asustados por la intensa campaña mediática que advertía que López Obrador era un peligro para México porque si ganaba López Obrador entonces habría hambre y desempleo en México?

Y al otro lado del mundo, el mismo día en el que la derecha y la ultraderecha representadas en la persona de Vicente Fox le quitaban a México una de sus más importantes celebraciones, en Alemania se abrió una exposición titulada “Medicina Mortal: la locura racial del nacionalsocialismo”, documentando los extremos a los cuales puede llevar la paranoia fanática inculcada en profesionales con educación universitaria que terminan perdiendo toda perspectiva de la realidad al ponerse a leer sin pensar con sentido crítico y objetivo la propaganda con la cual sus mentes son reprogramadas para ponerlos al servicio del lado obscuro de la Fuerza.

29 de octubre del 2006

La hora de ir cerrando por fin el conflicto magisterial de Oaxaca ha llegado. Lo que antes era útil ha dejado de serlo. Lo que antes era útil es hoy un estorbo innecesario, y empezarán a suceder varios hechos que irán revelando poco a poco lo que realmente ocurrió en las cúpulas del poder.

Usando como justificante el asesinato a sangre fría ocurrido en circunstancias extrañas del periodista norteamericano Bradley Roland Will:

del medio de comunicación Independent Media Center, mejor conocido como Indymedia, tropas federales entran a la ciudad de Oaxaca desalojando a los integrantes de la APPO, mientras que los alumnos y maestros comienzan a acudir al inicio de clases. Aunque inicialmente se trata de inculpar a los integrantes de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO) por el asesinato del periodista norteamericano, ésta versión se estrella directamente contra el hecho de que Bradley Roland Will simpatizaba con la lucha emprendida por muchos oaxaqueños para sacar del poder al Gobernador priista Ulises Ruiz Ortiz, y de hecho Bradley Roland Will era reconocido por todos los miembros de la APPO quienes lo consideraban como un amigo de ellos. La confirmación de estos hechos obliga forzadamente a que las explicaciones semi-oficiales del crimen sean desviadas hacia gente afín al régimen del Gobernador priista de Oaxaca tratando de insinuar que el crimen pudiera haber sido ordenado por el Gobernador priista Ulises Ruiz con el fin de forzar la intervención armada del gobierno federal. Sin embargo, esta aserción tampoco es muy creíble por el simple hecho de que nadie mejor que Ulises Ruiz sabe perfectamente bien que el gobierno federal panista está buscando alguna justificante para removerlo de su cargo, y un crimen de Estado ordenado por él sería el argumento perfecto. Además, una maniobra de esta índole sería sumamente arriesgada para Ulises Ruiz estando consciente de que su administración debe estar siendo objeto de un espionaje intenso -al igual que como ha ocurrido en su momento a otros Gobernadores priistas como Patricio Martínez García y Mario Marín Torres- por parte de agentes federales del CISEN o de la PGR, y una grabación telefónica o un video furtivo filtrado a los medios bastaría para acabar con Ulises Ruiz (recuérdese lo que le sucedió a gente cercana a Andrés Manuel López Obrador en marzo del 2004, dos años antes de las elecciones presidenciales cuando López Obrador ya se perfilaba como un hombre fuerte que podía sacar a la derecha y a la ultraderecha del poder). Si Ulises Ruiz o alguien cercano a él hubiera tenido algo que ver con el crimen del periodista norteamericano, el gobierno federal panista lo estaría desintegrando inmisericordemente. La eliminación de las dos explicaciones al crimen del periodista nortemericano (1) el crimen fue cometido por gente de la APPO, (2) el crimen fue ordenado por el Gobernador priista de Oaxaca Ulises Ruiz, deja abierto el camino a una tercera hipótesis mucho más estremecedora: la versión de que al periodista norteamericano lo hayan matado a sangre fría yunquistas o inclusive miembros de los grupos de choque de la sociedad ultraderechista "Tecos" de la Universidad Autónoma de Guadalajara actuando en misión secreta, con el fin de proporcionar un pretexto al gobierno federal panista para el empleo de las fuerzas públicas federales con el fin de reprimir a sangre y fuego a “sus” enemigos. En cuanto a la cuarta hipótesis, la hipótesis oficial que se empieza a manejar, según la cual unos individuos arrestados que nada tenían que ganar personalmente y si mucho que perder con la ejecución pública a la luz del día del periodista norteamericano, fueron los que actuaron como autores materiales de la ejecución. El tiempo y sólo el tiempo dirá que tan creíble y válida habrá de resultar esta solución oficial al problema del asesinato de Bradley Roland Will usada para darle carpetazo al expediente.

30 de octubre del 2006

El gobierno de la Ciudad de México, emanado del PRD, anuncia que sí habrá desfile el 20 de noviembre, pero esta vez organizado por el gobierno capitalino; ese desfile al cual Vicente Fox calificó a través de su vocero como un desfile "obsoleto", "oneroso", y con "poca asistencia", ese desfile tradicional al cual quiso borrar de golpe y plumazo en una actitud frívola y autoritaria reminiscente de los caprichos a los que otros Presidentes anteriores a él estaban acostumbrados a que se obedecieran sin chistar. Para este desfile, en esta ocasión, no se vislumbra forma en la cual Vicente Fox pueda tener el atrevimiento, el cinismo y la desfachatez necesarios para asistir al palco de honor para presenciar el mismo desfile al cual quiso acabar en definitiva por capricho propio. Tampoco se vislumbra intención alguna en el gobierno capitalino para hacer partícipe del evento al demeritado ex-líder "moral" de la izquierda Cuauhtémoc Cárdenas, abandonado a su suerte en esta circunstancia por el gobierno federal panista y aborrecido por la gran mayoría de los izquierdistas del país.

Mientras tanto, en Europa, Alemania celebra la caída del Muro de Berlín, el símbolo del colapso del bloque soviético, el símbolo del ocaso del marxismo-leninismo como doctrina económica viable, con lo cual la extrema derecha quedó privada de su principal bandera: la fantasiosa conspiración comunista planificada y llevada a cabo por judíos sionistas intrigantes por el dominio total del globo terráqueo.

3 de noviembre del 2006

En este día, faltando tan sólo cuatro semanas para que llegue a su conclusión el sexenio frívolo del pro-Yunquista pro-ultraderechista de Guanajuato Vicente Fox, Andrés Manuel López Obrador, a quien millones de mexicanos consideran como el verdadero Presidente electo de México, presenta lo que él llama su gabinete presidencial, con los cargos distribuídos de la siguiente manera:

Secretaría de Relaciones Políticas: José Agustín Ortiz Pinchetti.

Secretaría de Relaciones Internacionales: Gustavo Iruegas.

Secretaría de Justicia y Seguridad: Bernardo Bátiz Vázquez.

Secretaría para la Honestidad y Austeridad Republicana: Octavio Romero Oropeza.

Secretaría de la Hacienda Pública: Mario Alberto di Costanzo Armenta.

Secretaría de Desarrollo Económico y Ecología: Luis Linares.

Secretaría del Patrimonio Nacional: Claudia Sheinbaum Pardo.

Secretaría del Trabajo: Bertha Elena Luján Uranga.

Secretaría para el Estado de Bienestar: Martha Elvia Pérez Bejarano.

Secretaría de Educación, Ciencia y Cultura: Raquel Sosa Elizaga.

Secretaría de Salud: Asa Cristina Laurell.

Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda: Laura Itzel Castillo Juárez.

En la ceremonia de presentación de su gabinete presidencial, López Obrador hace una obvia alusión a Cuauhtémoc Cárdenas al arremeter en contra de “los dirigentes políticos que en otros tiempos defendieron causas populares pero ya se cansaron de pensar y de ser como eran”. De hecho, esta es una crítica sumamente moderada, porque afuera en las calles de México todos los simpatizantes de los proyectos sociales de la izquierda se la pasan echando pestes en contra de Cuauhtémoc Cárdenas, a quien consideran una nueva versión de Antonio López de Santa Anna, a grado tal de que la única esperanza que podría tener en lo que le queda de vida de lograr algún cargo público remunerado sería recibiendo algún “premio de consolación” concedido por el Partido Acción Nacional, por la misma derecha y ultraderecha que le robó a él su triunfo presidencial en 1988 y a las cuales tanto atacó en otros tiempos y con las cuales se enfrentó su propio padre el General Lázaro Cárdenas.

Por su parte, el Fondo Monetario Internacional ha dado a conocer un documento titulado “Perspectivas Económicas: Las Américas”, en el cual se vaticina que, para el primer año de gobierno de Felipe Calderón, el 2007, México será de los países que menos crecerán en América Latina. De acuerdo con el documento, el Producto Interno Bruto (ese Producto Interno Bruto que el demagogo pro-Yunquista Vicente Fox había prometido hacer crecer a un ritmo de siete por ciento anual ya con la derecha y la ultraderecha encubierta instaladas en el poder) de México se expandirá a 3.3 por ciento, mientras que el promedio para América Latina será de 4.3 por ciento. Chile crecerá 5.5 por ciento, Brasil 4 por ciento, Argentina 6 por ciento y Venezuela 3.7 por ciento. Por abajo de México sólo se ubican Ecuador, con 3.2 por ciento y Jamaica con 3 por ciento. Esto sumado a las nuevas políticas norteamericanas anti-inmigrantes y la construcción de un enorme muro fronterizo que impedirá que millones de mexicanos puedan escapar hacia los Estados Unidos para huír del hambre y la miseria se convierte todo en un negro “presente navideño” del destino para el pueblo de México y sobre todo para Felipe Calderón quien de cualquier manera se prepara para ser instalado como Presidente el ya cercano primero de diciembre del 2006.

Faltando poco menos de un mes para que Felipe Calderón se instale en Los Pinos como Presidente de México, sigue pendiente aún el asunto del conflicto en Oaxaca, el cual más que un conflicto magisterial se ha convertido ya en un conflicto social en donde la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO) continúa desempeñando un papel importante, encabezando su lista de demandas con la exigencia de la remoción de Ulises Ruiz como Gobernador de Oaxaca. En lo que respecta a la parte magisterial del conflicto, la promesa de los generosos aumentos “obtenidos” (¿?) por la lideresa sindical del SNTE Elba Esther Gordillo para sus agremiados así como el gran garrote con el cual la "maestra" está fomentando tras bambalinas la creación de otra sección magisterial alterna a la sección 22 del SNTE en Oaxaca que encabeza Enrique Rueda, la sección 59, ha ocasionado que la APPO se vaya quedando sola en sus diferendos contra el gobierno estatal de Oaxaca y el gobierno federal panista. La “maestra” está cumpliendo con su parte, y pronto se sabrá que como resultado de sus maniobras ocultas, en una reunión a puerta cerrada los Consejeros del SNTE -todos ellos incondicionales de Elba Esther Gordillo- avalarán por unanimidad sin disensión alguna otorgar a la nueva sección 59 la capacidad de poder negociar directamente con el Instituto Estatal de Educación Popular de la entidad, dándoseles a los maestros que integran la nueva sección 59 el derecho para manifestarse en contra de la 22 sección encabezada por Enrique Rueda. Los 21 cargos de la nueva sección 59 serán repartidos entre las tres principales corrientes del Consejo Central de Lucha (cuya lucha de aquí en adelante será simplemente una lucha de membrete): Convergencia Magisterial Oaxaqueña (COMAO); Colectivo Primero de Mayo y el Colectivo por la Democracia y la Educación, y entre las atribuciones que tendrá ésta nueva sección magisterial será la de poder disputarle a la sección 22 la titularidad del contrato colectivo de trabajo. En realidad, la intención final es el aniquilamiento de la sección 22. Sin embargo, los problemas creados por la APPO subsisten, y hace falta una justificante, un pretexto, que le permita al gobierno federal panista-Yunquista endurecer su postura. El asesinato a mansalva del periodista norteamericano Bradley Roland Will en circunstancias extrañas por sí sólo ha dejado de ser razón suficiente para justificar una escalada represiva. Esta justificante llegará muy pronto, en la forma de unos atentados terroristas.


-------------------------


POST SCRIPTUM:


En el caso del asesinato del periodista norteamericano Bradley Roland Will, el cual el gobierno derechista-ultraderechista de Felipe Calderón todavía hasta mediados del 2012 ha estado cargando como una piedra en el zapato después del muy cuestionado y controvertido ascenso de Felipe Calderón a la silla presidencial, dió un giro inesperado cuando se anunció a finales de mayo del 2012 la detención del presunto homicida, el cual cómodamente y para beneficio de la propaganda de la extrema derecha, tiene como nombre el de Lenin, el famoso revolucionario ruso (es el nombre que le pusieron sus padres, esto no significa que el detenido sea un ruso o que simpatice con el comunismo al estilo soviético). Llama poderosamente la atención el hecho de que la sorprendente detención se dió después de que por seis años el expediente del caso permaneciera debidamente congelado sin que se hiciera absolutamente nada al respecto, y que el caso súbitamente se resolviera faltando unas cuantas semanas para la celebración de las elecciones presidenciales el primero de julio del 2012 en las cuales, ahora sí y pese a las campañas negras mediáticas construídas para la candidata oficialista Josefina Vázquez Mota por el gachupín de ultraderecha Antonio Solá, se anticipaba una derrota espectacular del ultraderechizado Partido Acción Nacional como castigo popular aplicado en las urnas por 12 años de estancamiento y declive del país, dando pie a que varios analistas calificaran la detención como algo de carácter puramente electorero (el Gobernador de Oaxaca logró su puesto con el apoyo que le dieron Felipe Calderón y el PAN). Sin embargo, y en forma igualmente espectacular, se comenzó a caer el teatro cuando salieron a flote las pifias en las que se incurren cuando en un caso complicado en el cual hay 100 detalles no se cubren debidamente los 100 detalles dejándose pendientes dos o tres por resolver, que son los que a fin de cuentas hacen que se caiga el teatro, como podemos verlo en la siguiente nota:

Mienten en caso Brad will: presunto asesino estaba detenido desde hace más de dos meses
Pedro Matías
Agencia APRO
25 de mayo del 2012

El presunto asesino del periodista estadunidense Bradley Roland Will, Lenin Emilio Osorio Ortega, fue detenido el pasado 9 de marzo y no el 23 de mayo, como anunciaron el gobernador Gabino Cué y el procurador general de Justicia del estado, Manuel de Jesús López.

El miércoles 23, tanto el gobernador como el procurador declararon en diversas entrevistas que Osorio Ortega fue detenido la mañana de ese día alrededor de las 07:30 horas por el presunto delito de homicidio calificado, después de más de un año de investigaciones.

Sin embargo, un comunicado de la PGJE emitido el pasado 9 de marzo da cuenta de la detención de Osorio Ortega, junto con tres personas más por el delito de portación de arma de fuego.

“A disposición de las autoridades correspondientes quedaron Jorge Alan Jarquín Martínez, Paulino Ramos Zárate, Lenin Emelio Osorio Ortega y Joel Robles Pacheco luego de haber sido detenidos en distintas intervenciones por elementos de la Policía Estatal en sus recorridos de seguridad y vigilancia diarios”, se lee en el comunicado oficial.

En el caso particular de Osorio Ortega, la Procuraduría detalló:

“Posteriormente, en la colonia Las Flores de Santa Lucía del Camino, al encontrarle fajada a la cintura una pistola marca Llama, calibre .22 mm, con un cargador de nueve cartuchos útiles y uno en la recámara; los uniformados procedieron a la detención de Lenin Emelio Osorio Ortega de 36 años”.

Dicho comunicado se puede leer todavía en algunos medios digitales;

http://www.nssoaxaca.com/policiaca/30-general/1490-cinco-sujetos-detenidos-y-dos-vehiculos-recuperados-por-la-pe

A pesar de ello, el pasado miércoles 23 el gobernador anunció que la detención del presunto asesino del periodista estadunidense victimado el 27 octubre de 2006, durante un enfrentamiento entre priistas e integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), ocurrió la mañana de ese mismo día.

Incluso, el procurador Manuel de Jesús López López ofreció una conferencia de prensa para detallar los pormenores de la detención del presunto asesino de Brad Will.

El procurador dijo que el presunto culpable fue identificado a través de grabaciones y fotografías que se generaron durante el enfrentamiento suscitado en octubre de 2006, y que los disparos se realizaron a una distancia de 43 metros, como lo habían anticipado la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la familia del camarógrafo de Indymedia.

El procurador aseguró que el homicidio fue perpetrado por un “asesino solitario” y que fue producto de la revuelta que se suscitó entre miembros de la APPO y priistas.

En las investigaciones iniciales del caso fueron detenidas dos personas como presuntas culpables de ese homicidio; sin embargo, quedaron en libertad por falta de elementos.

Posteriormente, el 16 de octubre de 2008 fue detenido Juan Manuel Martínez Moreno, simpatizante activo de la APPO; después de 16 meses consiguió su libertad, al no encontrársele culpabilidad alguna. Tanto familiares como compañeros de organización consideraron que sólo fue un chivo expiatorio del exgobernador Ulises Ruiz Ortiz.

Ahora con esta contradicción se vuelve a enturbiar el caso, ya que el abogado de la familia de Brad Will se mostró cauteloso en la hipótesis del asesino solitario porque ese hecho tuvo relación con otros que se cometieron de manera concertada.

Con cosas como ésta, es muy posible que los familiares del periodista asesinado terminen desconfiando en la “resolución oficial” del caso y terminen convencidos de que el tipo detenido no es más que un cómodo chivo expiatorio, por añadidura “comunista”, para salir del paso de este duro dilema que estaba empezando a volver a resonar en vísperas de las elecciones presidenciales a llevarse a cabo en julio del 2012 con el Partido Acción Nacional jugándose su permanencia en la silla presidencial. Y hay desde luego fuertes sospechas de que detrás de quienquiera que haya sido el autor material del crimen hay autores intelectuales, de que no fue un crimen llevado a cabo sin propósito alguno sino que, por el contrario, tenía un propósito bien definido tal como el de desacreditar los movimientos de protesta que se estaban llevando a cabo en Oaxaca y que ya le estaban ocasionando un verdadero dolor de cabeza al Presidente panista Vicente Fox:

Familia de Brad Will pide mantener abierto el caso por si hay un autor intelectual
Pedro Matías
Agencia APRO
24 de mayo del 2012

Miguel Ángel de los Santos, abogado de la familia de Bradley Roland Will, pidió a la Procuraduría General de Justicia del Estado mantener abierta la investigación sobre el asesinato del periodista durante el conflicto sociopolítico de 2006 en Oaxaca, para determinar si hay un autor intelectual.

Aunque consideró positivo que la PGJ retome líneas de investigación que el gobierno de Ulises Ruiz y la Procuraduría General de la República (PGR) se negaron a indagar (disparos a larga distancia), se mostró cauteloso en la hipótesis del “asesino solitario”.

En ese sentido, pidió a la PGJ que “no baje la guardia” para que pueda seguir aportando pruebas por si hay una autoría intelectual.

Por su parte, Lenin Osorio Ortega o Emelio Lenin Osorio Ortega, presunto asesino solitario del periodista Brad Will, se reservó su derecho a declarar durante su declaración preparatoria.

Osorio Ortega fue detenido ayer alrededor de las 07:30 horas en Santa Lucía del Camino por elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones como presunto autor material del homicidio calificado del camarógrafo de Indymedia, Bradley Roland Will, ocurrido el 27 de octubre de 2006.

De los Santos consideró que es necesario indagar en el entorno de la persona indiciada y el móvil que pudo tener para dispararle a Brad, y si efectivamente obedeció a un impulso personal o si atendió a una acción orquestada y premeditada.

Por ahora, agregó, “puede ser que genere dudas que sólo sea él (Lenin Osorio Ortega) la persona involucrada; pero como representantes legales de la familia de Brad no podemos demostrar, aunque hemos sugerido no bajar la guardia”.

Finalmente, De los Santos consideró que se les debe fincar responsabilidad a los exfuncionarios del gobierno estatal por desvirtuar las investigaciones. “Es innegable que hubo irregularidades y si se determina que hubo desviación en la procuración de justicia, puede generar responsabilidades a los involucrados”, subrayó.